행정심판전문센터

2013년 4월 음주운전으로 인한 면허취소 전력이 있었고,

2020년 6월 음주 수치 0.095%로 적발 되어 음주운전

이진으로 적용되어 2년간의 운전면허취소 처분을 받은 후

운전면허취소에 대한 가혹성 등을 각종 입증자료를 통해 최종적으로 구제됨.

# 사례 2 : 김00(50세)/ 경남 양산시

차량을 운행 중 차선 변경하는 과정에서 신호 대기

중이던 피해 차량을 충격하여 피해자들이 2주간의

치료를 요하는 상해를 가하였음에도 필요한 조치를

취하지 않고 현장을 이탈하였고,뺑소니로 신고되어

4년의 운전면허취소 처분을 받은 후, 각종 입증자료

제출 등 초기 대응을 하여 최종적으로 구제됨.

# 사례 3 : 방00(47세)/ 제주도

윤창호 법 시행 이후 0.152%(짧은 운전거리) 구제 사례 보기!!

2016년 9월 음주운전 전력이 있었고, 2019년 9월

0.030%의 음주수치로 운전을 하다가 적발 되었으며,

자동차운전면허 취소처분(결격기간2년)을 받은 후

운전면허취소에 대한 위법성과 부당성 그리고

가혹성 등을 논리적으로 주장하여 구제됨.

# 사례 4 : 편00(25세)/ 충남 보령시

친구들과 음주를 한 후 운전대를 잡았고 100ｍ 정도를

운전을 하게되었습니다.출동한 경찰관의 음주측정에

응한결과 음주 수치가 0.152%로 측정되어

면허 취소 처분(결격 기간 1년)을 받은 후,사건 초기

자료제출 등 행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

# 사례 5 : 지00(51세)/ 경기도 수원시

https://blog.naver.com/naholososong/222688955264

과거 음주운전으로 인한 두 번의 정지 처분 전력이

있었고, 0.070% 음주수치로 적발되어 음주 삼진

아웃으로 2년간 면허취소를 받은후 사건초기 소명

자료 제출 등 행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

☎ 음주운전 음주사고 벌점초과 뺑소니 등 무료상담 :

전국 어디서나 1588-1972 또는 1600-9788

# 사례 6 : 단순음주

사건번호 : 2021-08192

성명 : 박 OO / 회사원

피청구인 : 경기도북부지방경찰청장

사건경위

의뢰인은 지인들과 음주를 한 후 대리운전 연결이 되지 않아서 운전을 하여 가던 중 음주단속 중이던 경찰관에게 적발되어 음주측정에 응한 결과 취소수치가 측정되어 운전 면허취소처분을 받게되었습니다.

의뢰인은 안전운전을 해온 운전경력과, 음주운전에 대한 고의가 없었던 것, 운전면허 취소의 가혹성 등을 토대로 한 선처를 구하는 청구서 및 입증자료 제출로 행정심판 청구를 진행한 결과 1년간 운전면허 취소 처분에서 110일 면허 정지로 구제 받았습니다.

사건번호 : 2021-05058

성명 : 조OO

피청구인 : 경기도지방경찰청장

직업 : 배달대행기사

사건경위

의뢰인은 지인들과 음주를 한 후 취기를 느끼지 못해 집으로 가기 위해 운전을 하여 가던 중 음주 단속

중이던 경찰관에게 적발되어 음주측정에 응한 결과 취소수치가 측정되어 운전 면허취소처분을 받게되었습니다.

사건번호 : 2021-02062

성명 : Jin OO / 재외동포

피청구인 : 서울지방경찰청장

사건경위

의뢰인은 친구들과 음주를 한 후 대리운전을 요청하였지만 배정이 이루어지지 않고 취소되었고, 직접 운전을 하여 가던 중 음주 단속 중이던 경찰관에게 적발되어 음주측정에 응한 결과 취소수치가 측정되어 운전 면허취소처분을 받게되었습니다.

의뢰인은 재한 중국 동포로 운전경력 5년이 되었으며, 운전경력과, 음주운전에 대한 고의가 없었던

것, 운전면허 취소의 가혹성 등을 토대로 한 선처를 구하는 청구서 및 입증자료 제출로 행정심판 청구를 진행한 결과 1년간 운전면허 취소 처분에서 110일 면허 정지로 구제 받았습니다.및 입증자료 제출로 행정심판 청구를 진행한 결과 1년간 운전면허 취소 처분에서 110일 면허 정지로 구제 받았습니다.

행정심판전문센터 홈페이지 바로가기

영업정지 구제는 행정심판전문센터에서 - 일반음식점 청소년주류제공.식품위생법 위반, 원산지 표기, 미성년자채용,노래방,제조업 등등 서울부산 경기 대전 울산 광주 인천 수원 등..

♣ 행정심판 공사례 ♣2022. 12. 15. 13:21

뷰어
댓글로
이전글
다음글

코로나로 적자를 감내하며 겨우 유일한 생계수단을 유지하였으나 부득이한 사정으로 영업정지 등

행정처분예정통지를 받았을 경우 경찰조사와 시군구에서 영업정지를 받게 되면 매우 절망스러울 수 있습니다

차분하게 구제방법을 찾아야 하는데 비싼 변호사 비용보다는 행정처분은 전문 행정사와 상담을 먼저 하시기를

권유드립니다

영업정지 구제 사례 보기

영업정지 청소년 술 판매 의견제출, 행정심판 영업정지 구제

코로나19 장기화로 가뜩이나 운영이 힘들어진 가운데 외모가 어른 같거나 위, 변조된 신분증을 보여준 청소...

blog.naver.com

'미성년 혼숙' 위조신분증에 속았다면, 모텔 영업정지 안한다

앞으로는 찜질방, 모텔 업주들이 가짜 신분증을 보여준 미성년자에게 해당 업소 출입을 허용해도 영업정지를 피할 수 있을 것으로 보인다. 국무조정실은 규제개혁신문고에 접수된 국민 건의를 바탕으로 개선한 경제분야 7개 개선사례를 선정했다고 23일 밝혔다. 국조실은 "청소년 위·변조 신분증으로 인해 피해 보는 찜질방 등 선량한 자영업자들의 억울한 피해가 사라질 것"이라고 했다.

현행 숙박업소 영업자가 청소년에게 출입을 허용(이성혼숙)하다 적발되면 '1차 영업정지 2개월→2차 3개월→3차 폐쇄'라는 처분을 받는다. 하지만 청소년이 신분증상 생년월일·사진을 위조했을 땐, 현장에서 이를 가려내기 쉽지 않다. 국조실도 "위·변조 신분증 등으로 영업자의 사전 인지 여부에 대한 고려 없이 영업자에게 일률적 행정처분이 부과되고 있다"고 지적했다. 2021년 현재 숙박업소는 약 3만개다. 또 청소년은 저녁 10시 이후부터 다음날 새벽 5시까지 찜질방에 출입할 수 없는데, 이를 어겼을 때도 행정처분(1차 경고, 2차 영업정지 10일, 3차 영업정지 1개월)이 내려진다.

이에 정부는 숙박업소·찜질방 등 공중위생업소 영업자가 위·변조 신분증으로 청소년임을 확인하지 못할 '불가피한 사정'이 있을 땐 행정처분을 면제하거나 경감해주기로 했다. 이러한 조치는 법개정이 필요한 사항으로 정부는 2024년 2월까지 공중위생관리법을 개정하기로 했다. 현재 청소년의 신분증 위·변조나 도용, 폭행 등으로 청소년에게 술·담배를 판매한 불가피한 사정이 인정되면 업주는 행정처분을 면제받는다.

부적합 수입식품을 동물사료로 쓸 수 있는 길이 넓어진다. 정부는 식용으로 부적합 판정된 곡류·두류 뿐만 아니라 전체 식물성 수입식품에 대해서도 농식품부 승인을 거친다면 사료용으로 전환할 수 있도록 법 개정(2023년 6월)을 추진한다는 방침이다. 현재 부적합 수입식품은 반송되거나 폐기가 원칙이다. 업계로서는 불필요한 반송·폐기의 경제적인 부담을 덜 수 있다. 정부에 따르면, 최근 3년(2019~2021)간 식물성 원료 반송·폐기 규모는 약 93억원에 달한다.

판매·전시 중인 건설기계의 정기검사 유효기간을 연장해준다. 현재는 매매업자가 판매 목적으로 등록한 판매용 건설기계는 법적으로 운행·사용이 금지되어 있음에도, 일반 건설기계와 동일한 유효기간(6개월~3년) 내 정기검사 수검이 필요하다. 앞으론 판매용 건설기계로 등록된 기간(운행 및 사용하지 못하는 기간)만큼 정기검사 유효기간에서 빼준다(법 개정, 2023년 12월). 또 항공기 제작여건 변화 등을 고려해 항공기 좌석수 상한을 최대 50석에서 80석으로 늘리거나, 편의점 등 체인사업자의 주류 면허절차를 간소화(9개월 이상→6개월)하면서 규제비용을 줄이는 조치로 이루어진다.

국조실은 "개선과제에 대한 이행상황을 점검·관리하고, 추가적으로 제도개선이 필요한 사항에 대해서도 적극 발굴하겠다"고 했다. 국조실은 이번 사례에 더해 규제신문고 운영성과를 이달 말 열릴 규제개혁위원회에서 보고할 예정이다.

http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/10/20221023469279.html

'미성년 혼숙' 위조신분증에 속았다면, 모텔 영업정지 안한다 - 조세일보

◆…국무조정실은 "청소년 위·변조 신분증으로 인한 찜질방·숙박업소 등 선량 자영업자 피해를 구제하겠다"고 23

www.joseilbo.com

행정심판전문센터에서 운영하는 면허닷컴

https://www.youtube.com/watch?v=6C9PZHOYTO8

전동킥보드 음주운전 범칙금과 면허취소와 구제방법은?

♣ 면허취소 성공사례분석 ♣2022. 11. 24. 15:28

뷰어
댓글로
이전글
다음글

걸어가기는 멀고, 차 타기는 애매한 거리일 때 많이 이용 하게 되는 이동수단 중 하나가 공유 킥보드 등 개인형이동수단(PM) 입니다. 전동킥보드는 이용자 대부분 올바른 주행방법 및 법 위반에 대해 심각하게 생각하지 않는 경우가 많습니다.

하지만 전동킥보드 때문에 사건 사고가 많이 발생하게 되면서 이러한 문제들을 개선하고자 도로교통법 강화 및 개정이 진행되었습니다.

음주운전 처벌기준이 강화되었습니다.

지난 2019년 윤창호법 시행으로 음주운전에 대한 단속 및 처벌기준 강화되었으며,

전동킥보드 사고가 빈번하자 지난해 원동기 면허나 운전면허가 있는 사람만 전동킥보드를 탈 수 있도록 하는 도로교통법이 강화 되었습니다.

하지만 아직 대다수 이용자들은 안전모 착용이나 음주운전 등 전동 킥보드 법 위반 운전 여부에 대해 인지를 못하고 있는 실정이입니다. 전동 킥보드는 단순 음주운전 적발의 경우는 자동차와 달리 형사처벌을 받지는 않습니다. 대신에 전동 킥보드 음주운전 관련 벌칙조항을 작용하여 전동 킥보드 타다가 음주운전하고 적발되면 10만 원의 범칙금, 거부하면 13만 원이 부과됩니다.

다만, 전동킥보드 음주운전으로 인명피해가 발생하면 얘기가 달라집니다. 인명 피해 발생 시에는 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원에서 3천만원의 벌금형, 사망에 이르면 무기징역까지 처할 수 있습니다.

또한 음주운으로 단속되는 혈중알코올농도가 0.03%이상 0.08% 미만이라면 운전면허가 100일 간 정지되며 0.08% 이상이라면 면허가 취소가 됩니다.

0.03%라는 수치는 체질에 따라서는 반주로 소주 한 잔만 마셔도 해당하는 수치이며, 전날 마신 술로 인해 다음 날까지 음주단속에 걸릴 수 있으므로 ‘숙취 운전’에 대한 주의도 필요 합니다.

운전으로 생계를 이어가는 분들에게 면허의 취소는 생계에 큰 영향을 미칠 수밖에 없으므로 구제의 필요성이 상대적으로 크기 마련입니다.

.도로교통법에서는 일부의 경우 운전면허 취소 처분을 구제 해 주는 제도를 따로 만들어 둔 것이며, 구제 기회를 제공하고 있는 것입니다. 이는 누구나 신청 가능하지만 누구나 구제를 받을 수 있는 것은 아닙니다.

음주운전 구제 상담을 원하시는 분은 언제든(주말 가능) 전화 주시기 바랍니다.

궁금한 사항이나 구제 가능성 등 진행 절차에 대해 안내해드리겠습니다.

전국 운전면허 관련 무료상담: 1588-1972

음주운전 단속 후 경찰서 조사

음주운전으로 경찰에 단속적발되었다면 적발 후 관할 경찰서 담당 경찰관의 연락을 받고 일정을 맞춰서 출석해 조사를 받아야 하며, 조사를 받게 되면 운전면허취소 사전통지서를 발부합니다.

운전 면허취소 사전통지서와 임시면허증 40일에 해당하는 증명서도 함께 발행합니다.

경찰서 조사에서 피의자 신문조서를 작성하는데 인적상황과 운전 경위 그리고 적발 당시 언행 보행, 운전자 혈색 등이 조서에 기록되고 이는 차후 행정심판청구를 하게 되면음주운전자에게 불리한 경찰청의 답변서로 활용됩니다.

따라서 가능하시면 조사를 받으러 가실때 반성문, 탄원서를 준비해서 가는것도 좋습니다.

운전면허 취소 처분 구제 방법은?

우리나라에서는 운전면허와 관련된 처분에 있어서 행정심판 전치주의를 채택하고 있으므로 행정심판을 건너뛴 채 행정소송을 바로 제기할 수는 없습니다.

행정심판에서 원하는 결과를 얻기 위해서는 최근 구제된 사례를 근거로 하여 운전면허취소 처분에대한 위법성과 부당성, 가혹성을 근거로 각종 입증자료와 함께 논리정연하게 주장하여야 합니다.

이의신청, 행정심판, 행정소송을 운전면허 구제를 받을수 있도록 해주고 있습니다.

여러가지 사유로 인해 취소된 면허를 구제 받기란 쉽지 않습니다.

그러나 음주수치가 높아서? 음주전력이 있어서? 음주사고라서? 무조건 구제되지 않는다고 답변하는 것은 진실이 아닙니다. 실제 각종 조건이 불리하지만 그래도 구제된 분들이 많기 때문입니다.

구제 가능성이 높다 혹은 낮다라고 평가를 할 수 있어도 경찰공무원이나 변호사 행정사도 구제여부를 장담 할 수 없습니다. 누구나 알고 있다고 생각하지만 누구나 알지 못하는 이유가 있습니다. 진실을 모르기 때문에 알려 줄 수 없는 것입니다. 오직, 심사하는 심판위원들의 결정사항이기 때문입니다.

무조건 자신의 불리한 점이나 억울한 점만 호소하는 사람들이 있으나 처분의 감경이나 취소를 할 수 없는
이유를 법이 정하고 있기 때문에 주관적인 입장에서 이 문제를 다루는 것은 매우 위험합니다.

실제로 처분이 위법, 부당한 상황인지 살펴보고 운전면허 취소 처분의 감경과 취소의 예외에 해당하는지
일반인의 관점에서는 밝히기 쉽지 않기에 단 한번의 기회를 놓치는 일이 없도록 전문가의 조력을 받아
구제를 이끌어 내는 것이 최선일 수 있습니다.

※간편한 온라인 상담 안내※

궁금한 사항을 간단히 기재해주시면 검토후 연락드겠습니다.

최신 운전면허취소 구제 사례 보기 >> 클릭 클릭

★ 행정심판전문센터 홈페이지 바로가기

※ 음주운전 구제 유형별 사례입니다.

# 사례1 : 음주운전(2004,2008년) 전력이 있는 이진 구제 사례 보기

2022년 4월 0.037%로 음주 정지 처분에 해당하는 수치가 측정되었지만, 과거 음주운전(2004년 음주운전 면허 취소, 2008년 면허정지처분) 전력과 합산되어 면허 취소처분(결격기간2년)을 받은 후 행정심판전문센터의 조력을 받아 면허취소에 대한 위법.부당성 그리고 가혹성 등을 논리적으로 주장하여 구제됨

# 사례 2 : 신00씨 (40세)/ 경북 문경시

2013년 4월 음주운전으로 인한 면허취소 전력이 있었고, 2020년 6월 음주 수치 0.095%로 적발 되어 음주운전 이진으로 적용되어 2년간의 운전면허취소 처분을 받은 후 운전면허취소에 대한 가혹성 등을 각종 입증자료를 통해 최종적으로 구제됨.

# 사례 3 : 김00(50세)/ 경남 양산시

차량을 운행 중 차선 변경하는 과정에서 신호 대기

중이던 피해 차량을 충격하여 피해자들이 2주간의

치료를 요하는 상해를 가하였음에도 필요한 조치를

취하지 않고 현장을 이탈하였고,뺑소니로 신고되어

4년의 운전면허취소 처분을 받은 후, 각종 입증자료

제출 등 초기 대응을 하여 최종적으로 구제됨.

# 사례 4 : 방00(47세)/ 제주도

윤창호 법 시행 이후 0.152%(짧은 운전거리) 구제 사례 보기!!

2016년 9월 음주운전 전력이 있었고, 2019년 9월

0.03%의 음주수치로 운전을 하다가 적발 되었으며,

자동차운전면허 취소처분(결격기간2년)을 받은 후

운전면허취소에 대한 위법성과 부당성 그리고

가혹성 등을 논리적으로 주장하여 구제됨.

# 사례 5 : 편00(25세)/ 충남 보령시

친구들과 음주를 한 후 운전대를 잡았고 100ｍ 정도를

운전을 하게되었습니다.출동한 경찰관의 음주측정에

응한결과 음주 수치가 0.152%로 측정되어

면허 취소 처분(결격 기간 1년)을 받은 후,사건 초기

자료제출 등 행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

# 사례 6: 지00(51세)/ 경기도 수원시

과거 음주운전으로 인한 두 번의 정지 처분 전력이

있었고, 0.070% 음주수치로 적발되어 음주 삼진

아웃으로 2년간 면허취소를 받은후 사건초기 소명

자료 제출 등 행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

☎ 음주운전 음주사고 벌점초과 뺑소니 등 무료상담 :

전국 어디서나 1588-1972 또는 1600-9788

# 사례 7 : 단순음주

사건번호 : 2022-14431

성명 : 정 OO / 회사원

피청구인 : 인천지방경찰청장

사건경위

의뢰인은 지인들과 음주를 한 후 대리운전 연결이 되지 않아서 전동킥보드를 이용하여 가던 중 음주단속 중이던 경찰관에게 적발되어 음주측정에 응한 결과 취소수치가 측정되어 운전 면허취소처분을 받게되었습니다.

사건번호 : 2022-8158

성명 : 장OO

피청구인 : 전북지방경찰청장

직업 : 배달대행기사

사건경위

의뢰인은 지인들과 음주를 한 후 취기를 느끼지 못해 집으로 가기 위해 운전을 하여 가던 중 음주 단속

중이던 경찰관에게 적발되어 음주측정에 응한 결과 취소수치가 측정되어 운전 면허취소처분을 받게되었습니다.

행정심판전문센터 홈페이지 바로가기

전동킥보드(pm) 음주운전 구제사례

♣ 면허취소 성공사례분석 ♣2022. 10. 20. 18:24

뷰어
댓글로
이전글
다음글

◇ 전동킥보드 술 마시고 타면 음주운전 처벌 될까요?

2021년 5월부터 도로교통법 상 전동킥보드 같은

‘개인형 이동장치’도 음주운전이 금지되는 ‘자동차 등’에

포함되었습니다. 개인형 이동장치의 음주운전도 마찬가지로

운전면허 취소 대상이 됩니다.

전동 킥보드 음주 운전 시 받는 행정처벌 기준 또한

자동차하고 마찬가지로 도로교통법 93조에 나온 규정에 따르고

혈중 알코올 농도 0.03% 이상 0.08 미만일 경우

운전하면 면허가 정지되고,벌점 100점을 받습니다.

그리고 혈중알코올 농도 0.08% 이상일 때는 면허가 취소됩니다.

◇ 전동 킥보드 음주운전 면허취소 구제 절차는?

운전면허 취소나 정지 처분을 받게 되면 소송으로 가기 전에

반드시 행정심판을 거치도록 하고 있기 때문에

이의신청이나 행정심판 청구방법으로 그 처분의

취소나 감경을 다툴 수 있습니다.

행정심판은 중앙행정심판위원에서 주관 하며, 음주운전 경력,

음주운전으로 인한 사고발생 여부나 운전의 생계 관련성 등을

종합적으로 고려해 면허정지로 감경해주는 사례가 많았습니다.

그러나 최근 음주운전으로 인한 피해가 워낙 큰 만큼

우리 사회에 음주운전에 대한 경각심이 커졌고, 음주운전에 대한

처벌이 대폭 강화된 일명 ‘윤창호법’이 도입되면서 최근에는

중앙행정심판위원회가 더욱 엄격하게 판단하고 있습니다.

☆ 온라인 상담 신청 ☆

※ 음주운전 구제 유형별 사례입니다.

# 사례1 : 신00씨 (40세)/ 경북 문경시

2013년 4월 음주운전으로 인한 면허취소 전력이

있었고, 2020년 6월 음주 수치 0.095%로 적발

되어 음주운전 이진으로 적용되어 2년의 운전면허

취소 처분을 받은 후 운전면허취소에 대한 가혹성

등을 각종 입증자료를 통해 최종적으로 구제됨.

# 사례 2 : 김00(50세)/ 경남 양산시

차량을 운행 중 차선 변경하는 과정에서 신호 대기중

피해 차량을 충격하여 피해자들이 2주간의 치료를

요하는 상해를 가하였음에도 필요한 조치를 취하지 않고

현장을 이탈하였고,뺑소니로 신고되어 4년 운전면허취소

처분을 받은 후, 각종 입증자료 제출 등

초기 대응을 하여 최종적으로 구제됨.

# 사례 3 : 방00(47세)/ 제주도

윤창호 법 시행 이후 0.152%(짧은 운전거리) 구제 사례 보기!!

2016년 9월 음주운전 전력이 있었고, 2019년 9월

0.030%의 음주수치로 운전을 하다가 적발

되었으며, 자동차운전면허 취소처분(결격기간2년)을

받은 후 운전면허취소에 대한 위법성과 부당성

그리고 가혹성 등을 논리적으로 주장하여 구제됨.

# 사례 4 : 편00(25세)/ 충남 보령시

친구들과 음주를 한 후 운전대를 잡았고 100ｍ 정도를

운전을 하게되었습니다. 출동한 경찰관의 음주측정에

응한결과 음주 수치가 0.152%로 측정되어 운전면허

취소 처분(결격 기간 1년)을 받은 후,사건 초기 소명

자료 등 행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

# 사례 5 : 지00(51세)/ 경기도 수원시

과거 음주운전으로 인한 두 번의 정지 처분 전력이

있었고, 0.070% 음주수치로 적발되어 음주 삼진 아웃

으로 2년간 면허취소를 받은후 사건초기 소명자료 등

행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

☎ 음주운전 음주사고 벌점초과 뺑소니 등 무료상담 :

전국 어디서나 1588-1972 또는 1600-9788

음주운전 운전면허 취소 행정심판, 이의신청 구제사례

♣ 면허취소 성공사례분석 ♣2022. 8. 24. 18:28

뷰어
댓글로
이전글
다음글

음주운전이라는 돌이킬 수 없는 실수를 행하였기에 잘못한 만큼의 처벌을 받는 것이 당연합니다.

하지만 운전면허가 취소되는 분들 중 불가피한 상황이나 급박한 상황 등

피치 못할 상황이거나 운전을 하지 못하면 생계가 막막해지는 분들이 있습니다.

그래서 도로교통법에서는 일부의 경우 운전면허 취소 처분을 구제 해 주는 제도를

따로 만들어 둔 것이며, 구제 기회를 제공하고 있는 것입니다.

이는 누구나 신청 가능하지만 누구나 구제를 받을 수 있는 것은 아닙니다.

음주운전 관련 상담 :

무료상담 : 전국 어디서나 1588-1972 / 또는 1600-9788

생계형 이의신청

처분을 받은 날로부터 60일 내에 지방경찰청에 제기할 수 있으며

아래의 조건에 해당한다면 신청 할수 있습니다.

1. 운전이 가족의 생계를 유지할 중요한 수단이 되거나

2. 모범운전자로서 처분당시 3년 이상 교통봉사 활동에 종사 하고 있거나,

3. 교통사고를 일으키고 도주한 운전자를 검거하여 경찰서장 이상의 표창을 받은 사람.

또한 다음의 어느 하나에 해당되는 경우가 없어야 합니다.

1. 혈중알코올농도가 0.1%를 초과하여 운전한 경우

2. 음주운전 중 인적피해 교통사고를 일으킨 경우

3. 경찰관의 음주측정요구에 불응하거나 도주한 때 또는 단속경찰관을 폭행한 경우

4. 과거 5년 이내에 3회 이상의 인적피해 교통사고의 전력이 있는 경우

5. 과거 5년 이내에 음주운전의 전력이 있는 경우

행정심판

우리나라에서는 운전면허와 관련된 처분에 있어서

행정소송을 바로 제기할 수는 없고, 행정소송을 진행하기 위해서는

심판 전치주의를 채택하고 있으므로 행정심판을 청구해야 합니다.

음주운전 행정심판을 통해 면허 취소의 부당함에 대해 다퉈볼수 있습니다.

단, 처분이 있음을 알게 된 날로부터 90일 이내 혹은 처분이 있었던

날로부터 180일 내에 청구 해야만 행정심판을 진행할수 있기에

청구 기간을 놓치지 않도록 주의해야 합니다.

행정심판에서는 과거 음주운전 전력, 직업, 음주수치, 운전경력의

제한을 두지 않습니다. 행정심판에서 구제된 분들 중에 의사, 교수,

직장인, 프리랜서, 무직, 전업주부도 있습니다.

한정적으로 이의신청, 행정심판, 행정소송 등을 통한

운전면허 구제를 받을수 있도록 해주고 있습니다.

그러나 여러가지 사유로 인해 취소된 면허를 구제 받기란 쉽지 않습니다.

음주수치가 높아서? 음주전력이 있어서? 음주사고라서?

무조건 구제되지 않는다고 답변하는 것은 진실이 아닙니다.

실제 각종 조건이 불리하지만 그래도 구제된 분들이 많기 때문입니다.

구제 가능성이 높다 혹은 낮다라고 평가를 할 수 있어도

경찰공무원이나 변호사 행정사도 구제여부를 장담 할 수 없습니다.

무조건 자신의 불리한 점이나 억울한 점만 호소하는 사람들이 있으나

처분의 감경이나 취소를 할 수 없는 이유를 법이 정하고

있기 때문에 주관적인 입장에서 이 문제를 다루는 것은 매우 위험합니다.

실제로 처분이 위법, 부당한 상황인지 살펴보고 운전면허 취소 처분의

감경과 취소의 예외에 해당하는지 일반인의 관점에서는

밝히기 쉽지 않기에 단 한번의 기회를 놓치는 일이 없도록

전문가의 조력을 받아 구제를 이끌어 내는 것이 최선일 수 있습니다.

※ 음주운전 구제 유형별 사례입니다.

# 사례1 : 신00씨 (40세)/ 경북 문경시

# 사례 2 : 김00(50세)/ 경남 양산시

차량을 운행 중 차선 변경하는 과정에서 신호 대기

중이던 피해 차량을 충격하여 피해자들이 2주간의

치료를 요하는 상해를 가하였음에도 필요한 조치를

취하지 않고 현장을 이탈하였고,뺑소니로 신고되어

4년의 운전면허취소 처분을 받은 후, 각종 입증자료

제출 등 초기 대응을 하여 최종적으로 구제됨.

# 사례 3 : 방00(47세)/ 제주도

윤창호 법 시행 이후 0.152%(짧은 운전거리) 구제 사례 보기!!

2016년 9월 음주운전 전력이 있었고, 2019년 9월

0.03%의 음주수치로 운전을 하다가 적발 되었으며,

자동차운전면허 취소처분(결격기간2년)을 받은 후

운전면허취소에 대한 위법성과 부당성 그리고

가혹성 등을 논리적으로 주장하여 구제됨.

# 사례 4 : 편00(25세)/ 충남 보령시

친구들과 음주를 한 후 운전대를 잡았고 100ｍ 정도를

운전을 하게되었습니다.출동한 경찰관의 음주측정에

응한결과 음주 수치가 0.152%로 측정되어

면허 취소 처분(결격 기간 1년)을 받은 후,사건 초기

자료제출 등 행정심판전문센터의 도움을 받아 구제됨.

# 사례 5 : 지00(51세)/ 경기도 수원시